«Los socialistas nos definimos sin ambigüedades, sin disfraces de progres, decimos claramente que queremos la igualdad, la laicidad para la libertad, un nuevo sistema fiscal progresivo real … «. No conozco a esta señora, pero la frase, junto con la realidad cotidiana de los hechos (Ponferrada, acuerdo con Bildu en Navarra, Eres falsos, sistema fiscal progresivo pero para Cataluña más que a nadie, etc.) ayuda a «desenmascarar» a quién dice querer aportar luz. Por cierto Diego, con todo respeto y aceptando tus ideas, ¿serías tan amable de explicarnos lo que opinan IU y el PSOE sobre estos temas?. Me explico. ¿Deben o no recibir más dinero las regiones ricas en detrimento de las más pobres? ¿Es eso progresista? ¿Qué significado tiene para ellos un sistema federal? ¿Significa igualdad o asimetría ventajista? ¿Qué opinan sobre el sistema de normalización lingüistica? ¿Qué postura tienen frente al embargo de sedes por impago del IRPF(Getafe, etc.) o al saqueo descarado de las arcas públicas? ¿Qué acciones están tomando? Podría seguir, pero no vale la pena. No son opiniones son hechos. Y por último, yo voto a UPYD y te garantizo que estoy en las antípodas del pensamiento de derechas tradicionalista. Sin embargo, me niego a seguir a «pies juntillas» el cliché impuesto por el pensamiento correcto y vacuo del manual del progresista de salón. Podéis seguir en campaña permanente tratando de relacionar a UPyD con la ideología de derechas, pero eso no es así. Os agradecería a todos que además de opinar libremente déis datos y hechos concretos sobre esa actuación de derechas. Luego, acto seguido, contáis cúal es la posición del PSOE (si la tiene) y la de IU. A partir de ahí contrastamos y hablamos.
Sé el primero en comentar en ««Los socialistas nos definimos sin ambig»