Una matización mía al comentario de El

Una matización mía al comentario de El Indeseable: A pesar de que tiene razón en lo que expone, a que ir con mucho cuidado, tampoco se trata de ir a la caza de los jueces, en general, a ver cuál su historial en el pasado.Más de uno puede sentirse agraviado, por no tener culpa de cuando en los inicios de su carrera coincidiera en el tiempo con la dictadura franquista. No hay que dudar de las aspiraciones democráticas de algunos de ellos en esos tiempos. Por algo Garzón sólo se avino a investigar los crimenes franquistas hasta el 52, pues en el 2008 los principales responsables de los mismos ya estabann bien muertos. Lo único que trataba al hacerlo era la dignidad a las victimas republicanas y poder ayudar a sus familiares a localizar sus restos. Nada más. Y es que sí se fuera a pedir responsabilidades hasta a algunos países europeos, como podría ser Inglaterra por mencionar alguno de ellos, se les tendría que pedir, pues abandonó a España a su suerte en el año 45 al final de la 2ª guerra mundial, aún sabiendo que Franco había apoyado los regimenes facistas italiano y alemán. Les importamos como país un pimiento, quién sabe sí hubieramos tenido una 2ª oportunidad de oro si nos hubieran liberado del yugo franquista, como cuando el fustrado trienio liberal; no creo que hubiéramos tenido ningun peligro de dictadura comunista tal como posiblemente temieran los gerifaltes ingleses. Pero reconozco que eso pura especulación mía. Lo único que hay que cuestionar es la pretensión de juzgar a Garzón y con ello inhabilitarle cómo juez. Un gran despropósito, y más si tiene en cuenta que los querellantes son partidos ultraderechistas como La Falange (?).

Sé el primero en comentar en «Una matización mía al comentario de El»

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*


Traducción »