Es notable, y sintomático, que el periodista no identifique eso que tanto repele en Borges: la pedantería. Se habría ahorrado tan cansina acumulación de chismes biográficos; y con un poco de suerte nos habría ahorrado también la pedantería insufrible que el propio artículo destila, con esa obsesión paranoica por querer decir de un plumazo algo diferente y más agudo que nadie sobre un escritor del que ya se ha dicho todo y más. Borges escribio y dijo disparates y boutades a mansalva, movido por su manía de ser original, de decir siempre algo diferente e ingenioso. Pero, claro, era Borges y la calidad de su obra puede soportar casi todo. Además, tuvo la altura de reconocerlo con todas las letras: “no soy un canalla; sólo un pedante”, una chulería más, en el fondo. El articulista, evidentemente, no es Borges, aunque se le aproxima en pedantería. Y es que casi siempre lo más dificil de observar es la propia nariz.
Sé el primero en comentar en «Es notable, y sintomático, que el perio»