Las últimas declaraciones de Obama sobre Irán no difieren gran cosa de las de Bush y cabe interpretarlas como un llamamiento a favor de un cambio de régimen en Teherán, si bien hasta el momento ha resistido requerimientos en casa y en el extranjero para emprender una acción militar antes de agotar todas las opciones de carácter diplomático

A medida que el presidente Obama se acerca al final de su mandato en la Casa Blanca, cabe afirmar que su intención inicial de reajustar las relaciones entre Estados Unidos e Irán no ha rendido fruto. El paradigma de la política de “entendimiento” ha recibido un golpe de gracia y ha sido sustituido por el paradigma del enfrentamiento. El ejemplo de Irán muestra claramente que el diseño político de Obama se ha estrellado contra la oposición institucional en casa y la suspicacia frente a las intenciones estadounidenses en Teherán, en aumento desde la revolución iraní.

Occidente nunca tomo en consideración la propuesta de la URSS de formar un frente defensivo frente al nazismo

Desde el mismo inicio de la contienda española, los Gobiernos de Baldwin  y de Chamberlain otorgaron ayuda económica y diplomática encubierta a los generales sublevados

En el texto que publiqué en estas páginas el pasado 11 de febrero sobre los dilemas a los que se ha enfrentado la izquierda democrática en sus relaciones con los partidos comunistas, prometí abordar en mi siguiente artículo una iniciativa comunista con la que estuve profundamente de acuerdo: a saber, la intención que desde finales de 1934 hasta el Pacto de Múnich de septiembre de 1938 mostró la URSS de convencer a las principales potencias occidentales de la necesidad de aceptar una alianza meramente defensiva, que plantara cara a las amenazas militares constantemente expresadas por la Alemania nazi y la Italia fascista (las dos potencias que estaban garantizando la victoria final de Franco en la Guerra Civil española).

Querido/as amigo/as camaradas,

Nosotros, el Comité griego contra la Deuda, tomamos la iniciativa de dirigirnos a todos vosotros para proponeros decidir, preparar y organizar una grande, unitaria, combativa y masiva jornada europea de solidaridad con el pueblo griego, que sea al mismo tiempo de acción contra las políticas de austeridad, privatizaciones y desmantelamiento de los servicios públicos en toda Europa, con el fin de la anulación de la deuda pública griega. El porqué de nuestra propuesta es evidente: Tomando la deuda griega como pretexto, la Troïka, es decir, el FMI, el Banco Central Europeo y la Comisión Europea, han transformado a Grecia en un laboratorio de las políticas de austeridad bárbara más inhumanas, antidemocráticas y antisociales. Al testar el aguante y la capacidad de resistencia del pueblo griego, que ha transformado en cobaya, la Troïka abre el camino a la generalización de la aplicación de estas mismas políticas por toda Europa. Sin embargo, actualmente, es decir, dos años después del lanzamiento de esta agresión frontal contra la 'cobaya' griega, ya no hay lugar a dudas: En las calles y en las plazas griegas no se juega sólo la suerte de la sociedad griega, de la soberanía nacional y de la democracia griega, tan brutalizadas, la suerte del pueblo griego, de los trabajadores y los pensionistas, de los parados, de los jóvenes, de las mujeres y de todos los oprimidos de nuestro país. Lo que se juega también es la suerte de la inmensa mayoría de los ciudadanos europeos, a los que la Troïka, la reacción antidemocrática y el gran capital están reservando el mismo futuro.

La postura relativista, que consiste en justificar las excepciones a los valores comunes (como la igualdad) en nombre del respeto a las culturas. Este diferencialismo exótico, que a veces se resume como “multiculturalismo”, no es más que el reflejo invertido del racismo. Se puede encontrar en determinadas familias de la izquierda, pero también de la derecha

Tras una semana de polémicas cuidadosamente alimentadas, el objetivo de Claude Guéant [ministro francés del Interior] parece haberse conseguido. El debate [en Francia] ya no gira en torno a la recuperación económica, sino en torno a las “civilizaciones”… No sabíamos que éstas se encontraban entre las misiones del Ministerio del Interior, pero podemos adivinar qué misión se había fijado el ministro a este respecto: trufar la campaña presidencial de ocurrencias semánticas mal delimitadas, para desencadenar la ira de la izquierda sobre la llamada “cuestión de los valores” y poder acusarla a continuación de ”relativismo”. Con un mensaje subyacente: la derecha no tiene miedo de llamar a las cosas por su nombre. Es la izquierda la que rechaza afrontar los problemas de frente.

Pocos creadores de su tiempo ayudaron tanto a los franceses, y al mundo entero, como el autor de "El enfermo imaginario", a salir de los quebrantos, las infamias, la coyunda y las rutinas cotidianas y a transformar las amarguras y los rencores en alegría y esperanza

La vida de Molière consistió casi exclusivamente en vivir y difundir unas ficciones que eran unos espejos risueños y deformantes, y, a veces, luciferinamente críticos de la sociedad

Entre las vivencias que hacen progresar de veras a la especie, ocupa un papel preponderante aquello a lo que Molière dedicó su vida entera: la ficción

A fines de los años cincuenta, cuando vine a vivir a París, aunque uno fuera paupérrimo podía darse el lujo supremo de un buen teatro, por lo menos una vez por semana. La Comédie Française tenía las matinés escolares, no recuerdo si los martes o los jueves, y esas tardes representaba las obras clásicas de su repertorio. Las funciones se llenaban de chiquillos con sus profesores, y las entradas sobrantes se vendían al público muy baratas, al extremo que las del gallinero —desde donde se veía sólo las cabezas de los actores— costaban apenas 100 francos (pocos centavos de un euro de hoy). Las puestas en escena solían ser tradicionales y convencionales, pero era un gran placer escuchar el cadencioso francés de Corneille, Racine y Molière (sobre todo el de este último), y, también, muy divertido, en los entreactos, escuchar los comentarios y discusiones de los estudiantes sobre las obras que estaban viendo.

Durante toda la Guerra Civil española fui uno de los miles de adolescentes estadounidenses que colaboraron con los diversos comités de progresistas

La mayoría de los izquierdistas de todo el mundo no abandonamos a la República española 

El importante semanario progresista estadounidense The Nation publicó en su número del 28 de noviembre un artículo de lo más interesante de Ariel Dorfman, famoso escritor chileno, exiliado durante mucho tiempo y opositor a la dictadura de Pinochet. El artículo, titulado "Confesiones de un exiliado impenitente" aborda su gradual cambio de actitud hacia el Partido Comunista y la Unión Soviética. El autor se sentía igual de atraído hacia las posturas de su padre, que por necesidades prácticas solía aceptar los aspectos opresivos del estalinismo, y de su madre, "que nunca había perdido de vista las deficiencias del comunismo". De manera que, para el joven Ariel, "en Salvador Allende confluían perfectamente mis progenitores: admirador de Cuba y ardiente marxista, insistía al mismo tiempo en que se podía construir un orden social más justo sin tener que reprimir a nuestros adversarios".

La posibilidad de una reacción de pánico ante la quita griega tiene consecuencias limitadas

Nada ilustra mejor las contracorrientes políticas, los intereses especiales y las miopes decisiones económicas que afectan a Europa hoy día que el debate sobre la reestructuración de la deuda pública griega. Alemania insiste en una profunda reestructuración -un "recorte" de al menos el 50% para los acreedores- mientras que el Banco Central Europeo insiste en que las reestructuraciones de deuda deben ser voluntarias.

El 15 de junio, tres meses después de que empezara el bombardeo de la OTAN en Libia, la Unión Africana (UA) presentó al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas su postura ante los ataques -en realidad, el bombardeo fue perpetrado por los agresores imperialistas tradicionales, Francia y Reino Unido, acompañados esta vez por Estados Unidos, que inicialmente coordinó el asalto, y otras naciones al margen-.

La moraleja de todo esto es que los húngaros pierden cada día alguna de sus libertades públicas, pero siguen dependiendo del Fondo Monetario Internacional y de la Unión Europea para sus finanza

El Gobierno húngaro parece acumular todos los rasgos, por no decir todas las taras, del impasse nacionalista contemporáneo. Viktor Orban y su partido [Fidesz-Unión Cívica Húngara, FIDESZ-Magyar Polgári Szövetség en húngaro] fueron elegidos en 2010, gracias a un discurso que denunciaba los “diktats de Bruselas” y prometía un Estado fuerte, patriotismo económico y restablecer y reforzar la identidad húngara y católica del país. La primera, respecto a los gitanos. La segunda, para pasar página del pasado comunista.

Recortar el gasto público cuando la economía está deprimida deprime la economía todavía más

"La expansión, no la recesión, es el momento idóneo para la austeridad fiscal". Eso declaraba John Maynard Keynes en 1937, cuando Franklin Delano Roosevelt estaba a punto de darle la razón, al intentar equilibrar el presupuesto demasiado pronto y sumir la economía estadounidense -que había ido recuperándose a ritmo constante hasta ese momento- en una profunda recesión. Recortar el gasto público cuando la economía está deprimida deprime la economía todavía más; la austeridad debe esperar hasta que se haya puesto en marcha una fuerte recuperación.