Si en los años 70, Cataluña era la economía más potente y la locomotora de España y no existía el autogobierno ni una clase política local con tanto poder y capacidad de decisión autónoma, lo sorprendente es que la casta política de Cataluña pida más poder para solucionar el preocupante declive económico. Los problemas no parecen venir por falta de capacidad de decisión sino al contrario y la prudencia desaconseja profundizar en ese autogobierno, podría ser catastrófico para la economía. Continuar con la receta que tan malos resultados ha dado parece la peor de las soluciones. Las profecías que se lanzaban al pedir más poder no se han cumplido.

¿Qué ha motivado que la transferencia de poder hacía Cataluña haya tenido ese resultado? Destaquemos que la razón básica para pedir más autonomía, no era su pretendida eficacia, sino que al ser Cataluña una nación, el autogobierno es un derecho. Una razón nacionalista avalada por la izquierda oficial catalana. Y han sido los nacionalistas los que han estado gobernando en Cataluña desde la llegada de Pujol en los 80, y solo cuando los sectores proMontilla del PSC han dado pruebas de su conversión ideológica ha podido éste llegar al  poder.

En una película, ambientada en la Italia de los años 30, un hombre defendía con ardor ser un auténtico fascista. Hubo un momento de la historia que ser fascista tenía connotaciones positivas para amplios sectores sociales . Lo que ahora es un insulto, una descalificación absoluta del interpelado, resulta que no hace tanto era un halago. Hoy pocos dirían que son fascistas, ni se identificarían con opciones políticas que usaran esa denominación. Algo parecido sucede con la palabra estalinista, en menor medida, como si su carga de muerte, tortura y represión, no fuese suficiente como para que cualquier uso positivo de la etiqueta no significase la expulsión al infierno de la barbarie.

Las razones que motivaron el nacimiento de Ciutadans tienen plena vigencia

Fui uno de los quince firmantes del manifiesto que dio origen a Ciutadans y, durante la etapa de constitución del partido, asumí la coordinación. Dimití en una fecha muy temprana, y evité dar demasiadas explicaciones públicas, a fin de no dañar el proceso. Mi dimisión tuvo que ver con la percepción de que, con los mimbres que se estaban utilizando, era muy difícil fabricar algo que fuese útil para solucionar los problemas políticos que se denunciaban. Los promotores de Ciutadans habíamos coincidido en que, además de para ofrecer un ideario concreto, el nuevo partido debía servir para renovar, mejorándolas, las formas de hacer política. Y, sin embargo, el camino que el partido había finalmente emprendido no parecía ir en esa dirección.