Lo malo es que de estos «liberales» hay

Lo malo es que de estos «liberales» hay muchos en UPyD, y se muestran orgullosos de serlo. Y que no mezclen el neoliberalismo económico con la izquierda liberal de las Cortes de Cádiz porque esa trampa no cuela para la mayoría de nosotros. Fernando Savater dijo en una entrevista concedida a una publicación polaca, antes de la creación de UPyD, que en España había espacio para un partido liberal. Rosa Díez ha dicho en diferentes ocasiones, y lo ha dicho en medios informativos, que UPyD era un partido liberal. Son varias las voces que reclaman que UPyD sea un partido liberal, e incluso proponen que entre en la Internacional de partidos liberales pese a la presencia de CDC, la formación de Jordi Pujol, en su seno. Seguir por este camino es continuar por una senda equivocada. Significaría confirmarse como alternativa centrista al estilo de la UCD -cuyo nombre ya sabemos que recuerda peligrosamente al de UPyD- o del CDS. La marca «liberal» es una marca política inadecuada para UPyD que echará muchos esfuerzos por la borda y seguirá insistiendo en el error histórico de no haber apostado hace ya tiempo por un partido de izquierdas que se oponga sistemáticamente al nacionalismo disgregador. Independientemente de las políticas concretas que proponga UPyD, de su actividad parlamentaria y de sus programas electorales, la posible inclusión del partido dentro del liberalismo en el ideario que salga del próximo congreso implicaría un paso en falso demasiado notorio.

Sé el primero en comentar en «Lo malo es que de estos «liberales» hay»

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*


Traducción »