Se podría discutir o no la conveniencia

Se podría discutir o no la conveniencia de determinados ministerios, caso del de Igualdad, pero en todo caso eso es asunto del Gobierno y nadie tiene que meter las narices en ese asunto. No me puedo ni imaginar el pitoste que se formaría si el Gobierno quisiera meterse en la estrutura de los ejecutivos como tales según que C.A. se tratase. Respecto a los votos del PP está claro que este partido sólo busca el hundimiento de su rival principal con el pensamiento siempre puesto cómo cazar más votos. ERC, como siempre, no sabe buscar la manera para ir adelgazando el Estado hasta que caiga en la pura anorexia. Menos mal que IU ha votado en contra de tan insólita propuesta de ERC, faltaría. A ver si Cayo Lara mete mano y consigue enderezar a esta coalición por el camino adecuado, falta le hace. UPyD en su voto negativo sigue en su línea de afianzar al Estado. IU y UPyD, dos formaciones que coinciden en un punto: cambiar la ley electoral, deberían ponerse a una en ese punto. Es un contrasentido que sigan teniendo tanta influencia partidos nacionalistas que les importa un pimiento el Gobierno Central. Si fuera por ellos, sólo dejarían al Estado los ministerios que causan quebraderos de cabeza: los de Defensa y Exteriores. No saben nada los prendas. Suena a recochineo eso de que determinados ministerios deben desaparecer por tener asumidas sus principales competencias las CC.AA. Sí ya hemos visto lo bien que gestionan las que conciernen al medio ambiente: un verdadero estropicio en toda la península, sin importar qué CC.AA. ni quiénes las gobiernen.

Sé el primero en comentar en «Se podría discutir o no la conveniencia»

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*


Traducción »